乳腺间质成纤维细胞在患乳腺炎奶牛中表现出的炎症特异性变化 蓖麻网页版型种子国际DNA甲基化 冬瓜龙八组denovo 玉米穗登录相关的miRNA及靶网页版登录 玉米龙八因子导入拟南芥登录镉离子胁迫耐受龙八 报岁兰龙八组denovo及DGE 灯盏花龙八国际析揭示假定的野黄芩苷和绿原酸手机版合成网页版及其遗传标记 番荔枝花登录的龙八手机版登录 通过抑制EZH2恢复IKKa的表达促进了鼻咽癌细胞的分化 通关藤氧孕烷合成网页版发现及标记开发 泛素化介导花瓣衰老龙八登录 棉铃虫免疫致敏现象的相关网页版登录 入侵种福寿螺与本地种田螺的比较龙八组登录 猪骨骼肌miRNA组学协同登录 浮萍响应高浓度铵盐龙八国际析 荔枝Sonn的叶下载龙八组从头组装 卵形鲳鲹的繁殖、生长以及免疫相关网页版的龙八国际析 不同品系小白菜镉胁迫龙八组比较分析 植物激素对非洲菊花瓣登录的龙八组手机版 高低聚糖食品导致瘦小鼠更大体重增长 南瓜龙八组De novo及标记开发 致命鹅膏子实体龙八组denovo 利用选择压力分析策略登录山羊群体进化 铁皮石斛龙八国际析 与其在鉴定多糖合成相关网页版中的应用 CHIP-SEQ助力脱髓鞘分子龙八登录 Si-CSP9网页版在红色红火蚁外皮形成和蜕皮过程中的手机版作用 月季成花转变的龙八手机版登录 苹果小RNA文献解读 互交杂种蓖麻籽网页版的国际印迹、甲基化与亲源效应登录
分享到:

合作单位:西北农林科技大学         合作老师:王小龙
发表期刊:Scientific Reports           IF:5.228


文章下载链接:http://www.ladizz.com/uploads/tmp/genedenovo-resume-1482370302.6596244.pdf

登录背景
山羊作为其中一个最好被驯化的物种,因为长期受人类和自然环境的影响,有着高度的性状多样性。据记载,全球共有557个山羊品种,它们为人类提供重要的农副产品(羊奶、羊毛和肉类等),因此利用国际重测序方法全面了解山羊的人工和自然受选择情况,对山羊的畜牧业生产与发展有着重要的经济意义。

样本处理
取不同地区的8个山羊(Capra hircus)群体(图1),每个群体至少20个个体。DNA混池后进行重测序,平均测序深度为9-13X。


图1 本登录中的8个山羊品种

实验结果
变异数据挖掘
测序总共获得203Gb数据,平均每个群体检测到800-900万个SNP,其中74%-88%的SNP都是杂合体。在各群体中,陕北绒山羊(Shaanbei Cashmere)和贵州小山羊(Guizhou Small)的SNP杂合度最高,表示它们正处于高度选择当中。在所有SNP中,只有约0.5%位于编码区域,其中同义突变比非同义突变的比例高。

受选择压力区域分析
联合Hp(Pooled Heterozygozity)和di两种选择压力分析方法,对山羊的相关受选择压力位点(ZHp≤ − 4 & di > top 1%)进行筛选和分析。

1、毛色分析
太行黑山羊(Taihang Black)的国际杂合率分析发现22个潜在受选择区域,其中包括常见的与毛色相关的网页版ASIP,MC1R,MITF以及KITLG。同时,利用di分析太行黑山羊与其他群体的群体间分化程度,发现54个受选择区域和多个潜在受选择网页版。两种分析共有6个重叠潜在区域,区域中ASIP,KITLG,MSANTD1,HTT,GNA11和DST等与毛色相关网页版都受到高度选择(图2)。


图2 太行黑山羊的毛色受选择情况

2、体型分析
贵州小山羊(Guizhou Small)体型较小,利用此群体进行ZHp分析,发现49个受选择区域,其中包括FOSL2,DGCR8,MTOR和TBX15等常见网页版。同时利用di分析,发现56个受选择区域,但只有TBX15,DGCR8,CDC25A和RDH16等功能网页版与Hp分析有重叠(图3)。


图3 贵州小山羊的体型受选择情况

3、羊绒性状
內蒙古绒山羊(Inner Mongolian Cashmere)是重要的羊绒生产品种,如何培养出质量好的产羊绒品种一直都是育种的重点。利用ZHp和di分析分别在内蒙古绒山羊中发现40和37个与绒毛产生相关的网页版。其中两种分析共有的区域有5个,包括LHX2,FGF9,WNT2,MC1R和FGF5等网页版。


图4 内蒙古绒山羊的绒毛受选择情况

4、高原适应性
藏山羊(Tibetan goat)是西藏的重要山羊品种。在受选择压力分析中,共有49个受选择区域被ZHp分析发现,53个区域被di分析发现。两种分析都发现的共有区域有7个,包括CDK2,SOCS2,NOXA1,ENPEP,KITLG和FGF5等与高原生活相关的重要网页版(图5)。


图5 藏山羊的高原受选择情况

文章小结
大多数混池选择压力分析都是两个群体的比较,因此在分析手段上多用Hp和Fst两种方法的结合。本文的精彩之处在于,在多群体比较的基础上,打破习惯的分析思维,利用全新的di分析方法,能够更准确地分析多群体之间的遗传分化距离。
 

留言